
یکی از راه هایی که برای تضعیف جایگاه تشیع در ایران پیموده می شود، ایجاد تقابل میان آئین های ملی و دستورات مذهبی است. این نوشتار کوتاه قصد دارد بی اعتباری این نسبت درمورد نوروز را روشن سازد.
آنچه روشن است این که فرارسیدن بهار و شکفتن دوباره ی طبیعت یکی از مظاهر و نشانه های قدرت خداوند می باشد. براین اساس هیچ گاه نمی توان ادعا کرد که اولیای الهی علیهم السلام به جبهه گیری در برابر این رویداد پرداخته اند. البته باید پذیرفت که برخی از آداب و رسوم شایع در این روز میان گذشتگان، رسوم درستی نبوده است و اصلاح گری ایجاب می نماید که امور نادرست سامان پذیرد.
روایات اهل بیت علیهم السلام در مورد نوروز
درکتب روایی شیعه روایاتی وجود دارد که نه تنها در آنها نوروز مردود اعلام نشده است، بلکه به جلوه های طبیعی و دینی آن نیز پرداخته شده است. در روایتی از حضرت امام صادق علیه السلام این امر به وضوح قابل اثبات است. ایشان برای این روز مواردی از امور بااهمیت طبیعی و دینی را بیان فرموده اند؛
1- روزی که خورشید برای اولین بار درخشش آغاز نمود؛
2- روزی که بادهای گسترنده ی ماده ی تکثیر گیاهان وزیدن گرفت؛
3- روزی که کشتی نوح نبی علیه السلام پس از طوفان برخشکی آرام گرفت؛
4- روزی که ابراهیم نبی علیه السلام بت هایی را که قومش می پرستیدند، شکست؛
5- روزی که امیرالمومنین علی علیه السلام بردوش پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم کعبه را از بت های مشرکان مکه زدودند؛
6- روزی که پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم امیرالمومنین علیه السلام را به وادی جن فرستادند؛
7- روزی که درآن واقعه ی عظیم غدیر اتفاق افتاد و پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم برای امیرالمومنین علیه السلام از مردم بیعت گرفتند و مردم به ولایت ایشان اقرار کردند؛
8- روزی که امیرالمومنین علیه السلام برخوارج نهروان پیروزی یافتند؛
9- روزی که در آن امام زمان ارواحنا فداه ظهور خواهند نمود. (1)
فقهای شیعه و نوروز
دانشمندان و فقهای شیعه، غالبا با استناد به روایات موجود برای این روز اعمالی ذکر کرده اند که نشانگر اهمیت این روز در فقه شیعه است؛ به عنوان مثال می توان به این اعمال اشاره نمود: غسل، روزه داری، نمازمستحبی، عطر زدن و … که همه ی این اعمال، اعمالی هستند که در روزهای مهمی که به عنوان عید مذهبی شمرده شده، استحباب دارد. (2)
بزرگان اهل سنت و مخالف با بزرگداشت نوروز
درمیان اهل سنت به روشنی مخالفت باهرگونه بزرگداشت نوروز قابل رویت است. از جمله حتی روزه گرفتن در روز نوروز به این دلیل که عمل کفار است، مورد نهی قرار گرفته است. به عنوان نمونه می توان به این کلمات اشاره نمود؛
این دو روز ( نوروز و مهرگان ) را کفار گرامی می دارند. (3)
بزرگداشت این روز مربوط به مشرکان است. (4)
این دو روز( نوروز و مهرگان ) عید کفار است و زمخشری می گوید که تعظیم این دو روز مربوط به کفار است. (5)
نوروز همه ی شما دوستان پیروز ؛ شاد و پاینده باشید .
———————————————————————-
پی نوشت ها
1. کشف اللثام، جلد 1، صفحه11
2. تهذیب، منتهی المطلب و وسایل الشیعة
3. مغنی، ابن قدامه، جلد 3، صفحه 99
4. شرح تکملةالبحرالرائق، شیخ محمد حنفی
5. کشف القناع، جلد3، صفحه396

I reffer you to mollah MOTAHARI’s idea about norooz,please read it first and see how he had recomanded in the first year of victory of REVELOTION.There is not any related betsween SHIAT and NOROOZ.because SHIAT comes from ARABS’and NOROOZ is one of the biggest IRANIAN customsand these are two diferent subject
شما هم تمام تلاشتون رو در جهت تضعیف جایگاه سنیان در ایران انجام دادید. ^_^
حضرت علی رو دوش پیامبر چی کار می کردند؟ نردبون یا چارپایه رو واسه این مواقع اختراع کردن!
سلام دوست عزیز سال نو برشما مبارک محمدجان mohammad
مطلبی راکه شما فرموده اید در بالاترین هم به آن اشاره شد . ببینید دوست من هدف بنده روشن ساختن عدم تقابل مذهب با رسوم ملی بود که این دو درکلیت تقابلی ندارند . مساله 4شنبه سوری مساله ایی دیگراست و نوروز مورد بحث بنده بود . معلوم است که نوروز به عنوان یک رویداد طبیعی تقابلی با تفکر اولیای دین ندارد بحث کارهایی که در این روز یا روزهای قبل وبعد آن انجام میشود بحث دیگری است البته بنده شخصا اعتقادی به آتش بازی ندارم و تاثیری برای آن درزندگی نمی بینم منتهی دلیلی برای ممانعت از این کار هم سراغ ندارم اما چون کاری است که نفعی برای دین و دنیایم در آن نمیابم انجام نمیدهم .
از اینکه حوصله کردید و نوشته ی مرا مطالعه فرمودید سپاسگزارم شادباشید و پیروز سال نوبرشمامبارک
سلام برatheist عزیز سال نو برشما مبارک
درپاسخ به کامنت شما باید عرض کنم که بنده تلاشی برای تضعیف جایگاه سنیان در ایران انجام ندادم . آنچه در مورد کلمات دانشمندان اهل سنت نوشتم به علت این بود که نوشتارم باهمه کوتاهی به جنبه های مختلف موضوع اشاره داشته باشد و در مقام راستی آزمایی اتهام مخالفت مذهب با آیین های ملی جوابی عرضه داشته باشم و روشن شود که لااقل از دیدگاه تشیع نوروز یک روز گرامی و قابل تفکیک با اعمال موجود در آن است نه اینکه به علت بزرگداشت دیگران به صورت کلی آن روز هم از درجه ی اهمیت ساقط شود .
اما در مورد اینکه امیرالمومنین علی علیه السلام روی دوش پیامبر صلی الله علیه و آله وسلم چه می کردند باید عرض کنم :
بتها را می شکستند و کعبه را پاک و طاهر میگرداندند . این واقعه ی مهم تاریخی با اسناد و مدارک فراوان و معتبر از دو مذهب شیعه و سنی است .
برای شما اما ، گمان میکنم مدارک اهل سنت بهتر به کار بیاید لذا اشاره ای به آن مدارک می کنم .
1- مسنداحمد ج1 ص 84
2- ذخایرالعقبی ص 85
3- مناقب خوارزمی ص 71
4- فرائدالسمطین ج1 ص249 ح192
5- تفسیرکشاف زمخشری در تفسیرآیه ” جاءالحق و زهق الباطل ”
و مصادر فراوان دیگر که اگر تمایل داشتید بیان خواهم کردد البته باوجود یکی از صحاح ششگانه ی اهل سنت ” مسنداحمد ” درمیان مصادر ذکر شده فکر میکنم مطلب تمام شده باشد .
اگر هم منظور شما از نام بردن “نردبان” و “چهارپایه” تمسخر باشد -که گمان نمی کنم اینطور باشد- در این مورد بحثی باشما نخواهم داشت .
باز هم سال نو را به شما تبریک عرض میکنم باز هم به ما سربزنید و از نظراتتان ما را بهره مند بفرمایید .
خیر! قصدم تمسخر حضرت علی و پیامبر نبود. بلکه فقط یک پیشنهاد برای به زحمت نیفتادن پیامبر اسلام و عموزاده ی گرامی شان است!
راستی یک سوال داشتم.
> شما چطور به کتب گذشته اعتماد می کنید؟ منظور از کتب، مخازن حدیث و تاریخ نگاری و اینجور چیزهاست! یعنی شما با چه معیاری معتبر بودن کتب را تشخیص می دهید؟
atheist سلام برشما مجددا
از اینکه قصد تمسخر ندارید خوشحالم اما با عرض معذرت کمی برای این پیشنهاد دیر شده ، حدود 1400 سال .
اما در مورد اعتماد به کتب باید عرض کنم که شما چطور به خبری که افرادمورد اعتماد شما برایتان می آورند اعتماد می کنید ؟ ما هم می شناسیم و اعتماد می کنیم
گذشته از این برای راستی آزمایی یک گزارش تاریخی راههای متعددی وجود دارد که به طور خلاصه عرض کنم برای این کار دو علم رجال و درایه به وجود آمده اند
آری عزیزم این سوال شما قرنهاست که مطرح است و متن شناسان و سندشناسان برای آن پاسخهای فراوانی ذکر کرده اند
از لطف شما باز هم سپاسگزارم یاعلی
سلام
من هم همچین سوالی داشتم.آقای حیدر اعتماد کردن به بعضی از احادیث خیلی سخته…
من موضعی در این مورد ندارم,چون خودم شیعه هستم ولی همیشه سعی می کنم چیزی رو بنویسم که دیگران بیشتر با منابعش اشنا باشن…
سلام بر زوبی عزیز
از اینکه زحمت مطالعه ی متن رو به خودتون دادید تشکر میکنم
همانطور که بارها عرض کرده ام هدف من از این مقاله اثبات نادرستی این مطلب بود که شیعه به تبع امامانش با نوروز به عنوان یک رویداد طبیعی مخالف است . در این راه طبیعتا باید از یک سری منابع که منبع درک دینی ماست استفاده میکردم .
توجه میفرمایید که رفرنس دادن به منابع دست اول بهتر و تخصصی تراست .
سلام با من کاری داشتین
سلام بر اسیر امیر
لطف کردید بله عرضی داشتم اگر لطف کنید ایمیلتون رو برام بذارید ممنون میشم اینجا نمیتوانم عرض کنم ممنونم
سلام
لطفاً مدرک اين حديث را برای بنده ارسال کنيد.
ما من یوم نیروز الا و نحن نتوقع فیه الفرج لانه من ایامنا حفظه الفرس و ضیعتموه درتمام نوروزها ما در انتظار فرج ( ظهور امام زمان ) هستیم که این روز از روزهای ماست ( روزهای مورد احترام ما ) پارسیان آن را حفظ کردند و شما ( اعراب ) آن را ضایع داشتید
سلام علي جان
ممنون از اینکه به وبلاگ سرزدید
مدرک این حدیث همان کتابی است که در متن مقاله عرض کردم یعنی کتاب کشف اللثام البته بسیاری دیگر از منابع حدیثی شیعه هم آن را نقل کرده اند که اگر تمایل داشتید عرض میکنم .
سلام و عرض ادب حيدر جان. تشكر از مطالب جالبت و همچنين حضور مثبتت در بالاترين
سلام دوست عزیز!
پیغام گذاشته بودی که بامن کار لازم داری و فرموده بودی با تو تماس بگیرم اما نفرموده بودی چگونه تماس بگیرم و کار شما چیست؟
ضمنا احادیثی را که در مورد نوروز نوشته مخالفش هم در احادیث هست. این سخن شما که أئمه (ع) لزوما با نوروز مخالف نبوده باشند , شاید درست باشد اما اینکه این سخنان از آن ها اثبات شده باشد در موافقت نیز معلوم نیست. پس چه در مخالفت و چه در موافقت با نوروز و امثال آن از زبان پیشوایان دین باید جدا احتیاط کرد.
موفق باشی و پیروز
سلام ابهام گرامی و عزیز
از لطف شما سپاسگزار و از عنایتتان شرمسارم
برایتان آرزوی موفقیت بیشتر دارم یاعلی
سلام بر سمای گرامی
ای کاش ایمیلتان را میگذاردید تا عرضم را خصوصی خدمت شما بگویم
اما در مورد روایت مذکور در مقاله باید عرض کنم که غرضم همانطور که بارها گفته ام رد مخالفت با نفس رویداد طبیعی نوروز از سوی ائمه علیهم السلام بوده است و در این راه به عنوان نمونه به یک روایت اشاره نمودم روایتی که بزرگانی چون صاحب جواهر رضوان الله علیه براساس آن فتوی داده اند بله روایاتی هم در مخالفت داریم که برگشت آنها به مخالفت با مراسم و اعمال نادرستی بوده است که در این روز انجام می پذیرفته است نه مخالفت با یک واقعه ی طبیعی مخلوق خداوند متعال و هرگز بزرگترین آیت الهی با سایر آیات مخالفت نمی کند مخالفت اگر ثابت باشد با مراسم و اعمال نادرستی است که مردم در این روز انجام میداده اند که البته در تایید برخی اعمال درست هم روایت داریم به عنوان مثال روایتی که امیرالمومنین علیه السلام پس از آورده شدن هدیه به مناسبت نوروز فرمودند هر روز نوروز باشد .
در هر صورت تفکیک بین این رخداد باشکوه طبیعی و اعمال واقع شده در این ظرف لازم و ضروری به نظر میرسد
منتظر دریافت ایمیل جنابعالی هستم و برایتان آرزوی موفقیت بیشتر میکنم
یاعلی
سلام. سپاسگزارم از اینکه این مطالب را گذاشتید. برخی از دوستان من که در کشورهای دیگر هستند فکر می کنند این جشن مخالف تشیع است. اما من فکر می کنم پاک به پاک جذب می شود و پاک را جذب می کند. تشیع هم جشن نوروز را جذب می کند. همایون باشید
*=====*
سلام بر نیلوفر گرامی
از کامنت زیبا و بامحتوای شما ممنونم، امیدوارم نظرتان را در مورد سایر پست های وبلاگ نیز مرقوم دارید
پیشاپیش نوروز را به شما تبریک عرض می کنم و برایتان آرزوی موفقیت می نمایم.
برای نوشته ات چرا منبع معتبر ذکر نمی کنی ؟؟؟ به نظر تو 1 میلیارد و 200-300 میلیون مسلمان اشتباه می کنند و فقط ما درست میگیم ؟؟؟ دینی که ماله اوناس و اونا به ما یاد دادن ما از خودشون بهتر یادگرفتیم ؟؟؟ !!!! ( دایه مهربانتر از مادر )
واقع بین باش !!!!!!!!!مطمئناً اسلام برای خدا پرستی به وجود اومده نه شخص پرستی !
پس بهتره از قران حرف بزنیم و نگیم که اینم یک سومشه و بقیش …. >
امیدوارم خدا همه رو بیامرزه و با نیاتشون در موردشون قضاوت کنه !!!!
*=====*
سلام بر شما، سال نو مبارک
در مورد منبع نوشته، حتما لازم است دقت فرمائید تا در پی نوشت هر پست منابع معرفی شده را که همراه با آدرس دقیق و حتی ناشر آن کتاب است، ملاحظه کنید. این اشکال به نویسنده وارد نیست، خواننده گرامی باید مطلب را تا پایان مطالعه کند. اگر توانستید در این وبلاگ حتی یک پست بدون رفرنس معرفی کنید، جایزه ارزشمندی نزد من دارید!
در مورد اشتباه مسلمانان یا درستی عقیده آنان، به نظرم شما به جای بها دادن به منطق و علم، رویکرد بها دادن به نظر اکثریت را برگزیده اید که، از نظر روش شناسی علمی گزاره ای نادرست است و نمی توان معیار درستی مطالب را نظر اکثریت دانست. آن چه معیار است عبارت است از دلیل و برهان. بنابراین اگر جناب عالی اشکالی به هر یک از پست های وبلاگ دارید، به روشنی بیان فرمائید، بنده نیز قول می دهم در حد معلوماتم از پاسخ دادن شانه خالی نکنم.
در مورد این که دین مال آنهاست و …، هر چند مشارالیه آنان را تعیین نکرده اید، ولی اگر مراد شما این است که دین مال اهل سنت است، بنده با کمال احترام صددر صد مخالف این مطلب هستم و اگر طالب باشید، از نظر علمی ثابت می نمایم که اصالت در دین با تشیع است، نه تسنن و این نکته را از فرمایشات رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم که در کتب معتیر خود اهل سنت نقل شده است، تبیین خواهم کرد.
در مورد این که “مطمئناً اسلام برای خدا پرستی به وجود اومده نه شخص پرستی”، کاملا با جناب عالی موافقم، اما معلوم نیست منظور شما نقد چه تفکری ست و به کدام روش ایراد دارید. اگر روشن تر همراه با استنادات واضح ایراد خود را بیان کنید، در فهم اشکال و هم پاسخی که تادبّا لازم است عرض کنم، موثر خواهد بود، پس در این مورد هم منتظر توضیح شما می مانم.
در مورد “پس بهتره از قران حرف بزنیم و نگیم که اینم یک سومشه و بقیش ….”، هم با وجود این که مرجعیت قرآن مجید در سیر مباحث برای هر مسلمانی بدیهی ست، اما منظور شما از یک سوم و این که خطاب شما در این مساله به چه کسی ست را متوجه نشدم. علاوه بر اینکه هیچ کدام از فرق اسلامی قایل نیست قرآن به تنهایی و بدون تکیه بر سنت رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم در مناظرات و گفتگوهای اعتقادی کافی ست. این مطلب را به شکل خلاصه می توان به این صورت بیان کرد که قرآن شرط لازم برای مباحث هست اما شرط کافی نیست چون برای درک درست آن لازم است به منابع معتبری که ناقل سنت صحیح آوردنده ی آن صلی الله علیه وآله وسلم می باشد، مراجعه شود.
در پایان بنده نیز برای دعای جناب عالی آمین گفته، از حضرت احدیت جل اسمه، استجابت آن را طلب می نمایم، در انتظار کامنت های بعدی شما هستم، موفق باشید، التماس دعا.