امروزه همه می دانند انسانی که از عقل تهی است و کنترلی بر رفتار خود ندارد اگر کاری انجام داد که ارتکاب آن توسط دیگران جرم محسوب می شود، معذور است و به واسطه این عمل مورد پیگرد قرار نمی گیرد. اما این مطلب ساده و بدیهی بر خلیفه دوم اهل سنت کاملا پوشیده مانده بود و جالب این جاست که اسلام نیز در این مورد حکم روشن و شفافی دارد و کسی که مدعی خلافت رسول اکرم صلی الله علیه و آله و سلم است از این حکم بی خبر بوده و برخلاف آن دستور داده است. به این داستان تاریخی که کتب بسیاری از تالیفات مهم اهل سنت نقل کرده اند توجه فرمایید:
زن دیوانه بارداری را نزد عمر آوردند که زنا داده بود. عمر دستور داد که حد زنا را بروی جاری کنند. در این هنگام امیرالمومنین علی علیه السلام به خلیفه فرمودند: آیا نمی دانی که سه دسته تکلیف ندارند، مجنون تا زمانی که عاقل شود، کودک تا هنگامی که بالغ گردد و شخص خواب تا زمانی که بیدار شود؟
این گونه بود که عمر دست از فرمانی که داده بود برداشت (1).
یک سوال اینجا در ذهن می آید، اگر آن روز آن زن مجازات شده بود، آیا امروز طرفداران مکتب خلافت می توانستند از شرم سرخود را در برابر دنیا بلند کنند؟ آیا این حفظ آبرو را مدیون تذکر به موقع امیرمومنان علی علیه السلام نیستند؟ فرض کنیم که این زن دیوانه هم نبود، آیا فرزندی که در شکم داشت گناهی کرده بود که باید کشته می شد؟ چه جوابی برای این ناآگاهی خلیفه خود دارند؟
شخصی که دائم باید کسانی مراقبش باشند تا خطایی مرتکب نشود، سزاوار خلافت رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم است، یا کسی که هم پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم به خلافت ایشان تصریح کرده اند و هم خود او برتری علمی اش را بارها به اثبات رسانده است؟ جامعه مسلمین باید توسط افراد دور از علم اداره شود، یا کسانی که دانا و بینا هستند؟؟
1- منبع این داستان از کتب اهل سنت:
سنن ابی داود، ج2 ص 227
سنن ابن ماجه، ج2 ص 227
مستدرک حاکم، ج2 ص 59 و ج4 ص389
سنن کبری، ج8 ص 264
تیسیرالوصول، ج2 ص5
ارشاد الساری، ج10 ص9
فیض القدیر، ج4 ص357
تذکرة الخواص، ص 147
فتح الباری، ج12 ص101
عمدة القاری، ج11 ص 151
*این داستان به شکل های دیگر نیز در کتب متعدد دیگری از اهل سنت نقل شده است که مراجعین می توانند ملاحظه بفرمایند.
مطلب مستند و کاملی بود سپاسگزارم
اسلام زندگی دوباره . به دیدن ما بیایید
..س شعر اسلامي، اسهالي بود
*=====*
جناب ناشناس! مطلب شما را ویرایش کردم البته به گونه ای که خوانندگان محترم میزان ادب شما را دریابند. اگر اشکال یا سوالی دارید مودبانه و منطقی بیان کنید و جواب بگیرید
آخه کثافت های عوضی شما حضرت عمر می شناسید که اینجوری نظر میدین آخه حیوان هایی مثل شما کی معنی آدم بودن رو می فهمه خدایش هر چی بد و ویرا که میگن بهتون حقتونه شیعه = الاغ های در به در
*=====*
ابتدا تصمیم گرفتم این نظر را ویرایش کنم اما بعد بهتر دیدم برای اینکه سطح تفکر مخالفان شیعه معلوم تر شود این کار را نکنم. تمام پست هایی که در مورد خلفای اهل سنت می نویسم – که انشاالله حتما این کار را ادامه خواهم داد – منابع محکم و پرشماری از مهمترین منابع اهل سنت در پی نوشت دارد. تا کنون هیچ مطلبی را بدون رفرنس مطمئن نقل نکرده ام و چنین بنایی هم ندارم.
نویسنده این کامنت می توانست بدون عصبانیت، در منابع مطلب نقل شده خدشه وارد کند و وارد یک بحث علمی و منطقی بشود ولی تاکنون با وجود بسیاری کامنتها، کامنتی ندیده ام که بحث جدی و علمی را انتخاب کند بلکه به عکس روش اهانت را برگزیده اند و بدین وسیله سطح فکری اهل سنت را بر همگان روشن تر نموده اند.
بسم الله الرحمن الرحیم. با سلام خدمت شما دوست عزیز و گرامی ( برادر گرامی مدیر وبلاگ حاضر) خدا اموات حضرت عالی را بیامرزد و به جناب عالی عمر با عزت عطا کند. بسیار شیوا و مستند و متین و علمی و بدون تعصب قلم می زنید . بنده از خواندن مطالب شما لذت می برم و طرز برخورد شما با متعصبانی که به جای نگاه کردن به سند حدیث به شما توهین میکنند ( که قال الله تعالی : ان انکر الاصوات لصوت الحمیر ) را ستایش می کنم. به درج مطالب مستند و آموزنده و روشنگر ادامه دهید که مشتاقانه به وبلاگ شما رجوع می کنم. بنده علاقه زیادی به مطالعه کتب برادران اهل سنت دارم. بنده شیعه هستم ولی اعتقاد دارم تعصب در دین و عدم تحقیق در سایر مذاهب کار جاهلان است. بنده در باره عقاید اهل سنت کم و بیش مطالعه می کنم و هرگز به این برادران توهین نمی کنم . زیرا عالم تحقیق می کند و به دنبال حقیقت و سند است و نادان می نشیند و توهین می کند. مشتاق گفتگو با شما برادر گرامی و مجاهد در عرصه علم و تحقیق هستم. ارجوا لکم التوفیق . یا علی مدد
بسم الله الرحمن الرحیم. با سلام خدمت شما دوست عزیز و گرامی ( برادر گرامی مدیر وبلاگ حاضر) خدا اموات حضرت عالی را بیامرزد و به جناب عالی عمر با عزت عطا کند. بسیار شیوا و مستند و متین و علمی و بدون تعصب قلم می زنید . بنده از خواندن مطالب شما لذت می برم و طرز برخورد شما با متعصبانی که به جای نگاه کردن به سند حدیث به شما توهین میکنند ( که قال الله تعالی : ان انکر الاصوات لصوت الحمیر ) را ستایش می کنم. به درج مطالب مستند و آموزنده و روشنگر ادامه دهید که مشتاقانه به وبلاگ شما رجوع می کنم. بنده علاقه زیادی به مطالعه کتب برادران اهل سنت دارم. بنده شیعه هستم ولی اعتقاد دارم تعصب در دین و عدم تحقیق در سایر مذاهب کار جاهلان است. بنده در باره عقاید اهل سنت کم و بیش مطالعه می کنم و هرگز به این برادران توهین نمی کنم . زیرا عالم تحقیق می کند و به دنبال حقیقت و سند است و نادان می نشیند و توهین می کند. مشتاق گفتگو با شما برادر گرامی و مجاهد در عرصه علم و تحقیق هستم. ارجوا لکم التوفیق .()
*=====*
سلام خسرو جان
از اینکه با نظر اغماض اشکالات بنده را نادیده گرفتید سپاسگزارم ولی ای کاش اگر ایراد و انتقادی دارید هم بیان می فرمودید. دنیای امروز ما عرصه ی تهاجم های گسترده علیه مذهب تشیع است و آنچه می تواند توان رویارویی با این هجوم را داشته باشد گفتگوی سالم و مستند و مستدل است. رویه بنده در وبلاگ این است و از جنابعالی به خاطر بازدید و عنایتی که داشتید بسیار ممنون و منتظر کامنت های آتی شما هستم.
موفق و موید باشید یاعلی مدد التماس دعا
به نظر ما شما واقعا روي هرچه عقدهاي وكوته عقلان را سفيد كرده ايد دنبال چي هستيد اميرالمومنين خودش اعتبار دارد نيازي به دغل بازي شما ندارد …….
خيلي بدبخت هستيد باور كن اگر خود امام علي يا هركسي كه بآن مي نازي الان در قيد حيات بودند به حكم اسلام و….. شماي دوبه هم زن وعقده اي را حتماً گردن ميزدند و دنيا را از موجودي مثل تو پاك مي كردند
انشاءالله موفق نباشي
آقا یا خانوم (( خخننتت )) . مگر در این وبلاگ مطلبی غیر از کتب شما وجود دارد ؟ شما که می گوئید صحیحین ما اصحح الکتاب بعد القران است. پس اگر ناراحت می شود از این که مطلبی از کتب خودتان گفته شود بهتر است علت را بررسی کنی . شاید به این نتیجه برسی که این کتب را آتش بزنی و خلاص.